《借命人》：终局之战，英雄谢幕-影视

《借命人》：终局之战，英雄谢幕

2024-10-08

这个故事的底本和费加罗的婚礼是博马舍的一个三部曲的前两部，莫扎特的费加罗的婚礼先创作出来，罗西尼为了剧情的连贯性，在编曲剧情演唱安排等几个方面，都致敬了费加罗的婚礼，好处是确实能听出连贯性，缺点是罗西尼被束缚住了手脚，跟莫扎特的作品没法比，经典曲目来得也太早，很容易头重脚轻，还好后面剧情够精彩，才平衡了！大家算计医生，还是很大快人心的！医生这个贪婪好色角色的小表情，真的是让人既爱又恨。医生贪婪受保护人的剧情，后来布努埃尔也借鉴过吧？！女主好睿智，黑人演员长得太娇俏可爱，唱得还好，表情好生动，非常有魅力！伯爵当年爱的好痴情，可惜后来真是啪啪啪打脸系列！费加罗非常机智，圈粉，为了金钱，费加罗真是操碎了心，身体差点没累毁！窗台下找乐队求爱这种行为，太讨人厌了！多重唱这种演唱形式，我是非常喜欢的。整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发。在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像。所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质。一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应。从这个角度来讲，《借命人》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反。锦衣卫丁翦，在追查火器失窃案中，妻子被贼匪绑架，被迫行刺三皇子，妻子枉死，而自己也成了叛党，为了报仇，为了解谜，与好友李进忠，一步步解开真相，却不料自己只是一个可怜的棋子.......